Otros Instrumentos complejos: Hablamos de Convertibles e Hipotecas «Multidivisa»
Os dejo el clipping de la entrevista que me publicó el diario Expansión ayer día 8 de noviembre de 2016. Hablo acerca de indebida comercialización de instrumentos financieros complejos. Abordo con especial atención a los Valores Convertibles y las Hipotecas «Multidivisa»:
En el caso de la Hipoteca «Multidivisa» debe hacerse especial hincapié, no sólo en que el cliente abona sus cuotas en divisa diferente a la que obtiene su renta, si no que indiza la deuda que contrae a la evolución de la misma, principal riesgo que debe quedar claro para el cliente, sin perjuicio de que el contrato se ajuste o no a sus necesidades financieras.
En el caso de los Convertibles, destaco tres riesgos que considero esenciales, además de la propia naturaleza del producto (valor híbrido de capital): (1) la necesariedad de la conversión; (2) la prima de conversión; y (3) la ecuación de canje. Estos aspectos, como apunto en la entrevista, hacen que los convertibles tengan un plus de riesgo que los hace potencialmente más peligrosos que sus «parientes» las preferentes o las obligaciones subordinadas.
Estas valoraciones se deducen de las últimas Sentencias del Tribunal Supremo están teniendo en cuenta en cuanto a obligaciones de lealtad, diligencia y transparencia que pesan sobre las entidades financieras en la contratación de estos instrumentos financieros a la hora de enjuiciar si ha habido o no indebida comercialización. Además del clipping de la entrevista, a continuación os dejo enlaces a algunas sentencias que considero muy interesantes en relación a la temática que trato:
[Enlace]: STS 411/2016 de 17 de junio de 2016. Id Cendoj: 28079110012016100403 (Convertibles)
[Enlace]: STS 323/15 de 30 de junio de 2016. Id Cendoj: 28079119912015100028 (Multidivisa)
[Enlace]: STJUE de 30 de Abril de 2014 Asunto C 26/13 ARPAD KASLER (Multidivisa STJUE)
Espero que os sea de utilidad.
0 comentarios